XRP与XLM：后欧洲央行时代机构采用的领跑者

2025-11-16 16:14 loading...

在欧洲央行解散后，全球各国央行正在重新调整战略，将区块链技术融入金融体系。尽管比特币作为主权资产仍存在争议，但XRP和XLM凭借其技术优势、监管契合度以及实际应用案例，正逐渐成为央行采纳的更可行候选方案，并有望在这一快速变化的环境中超越比特币。

技术优势：速度、可扩展性与标准化

中央银行在跨境支付领域优先考虑效率、成本和合规性，而XRP和XLM在这几方面表现出色。Ripple的XRP Ledger提供亚秒级交易完成速度和近乎零费用，非常适合大批量结算。同时，恒星（XLM）符合ISO 20022标准，从而实现与传统金融系统的无缝互操作性。

此外，这两个网络均避免了比特币高能耗的工作量证明模型，符合各国央行的可持续发展目标。例如，欧洲中央银行（ECB）正在探索XRP用于批发CBDC结算，并利用其优化交付与付款流程的能力。与此同时，XLM的恒星共识协议已在乌克兰进行测试，用于可编程货币应用，例如发放紧急援助和处理公共部门工资。这些用例凸显了XRP和XLM如何解决比特币难以满足的机构痛点——速度、透明度和监管兼容性。

监管清晰度：关键的差异化因素

欧洲央行已明确排除将比特币纳入其储备范围，理由是担心流动性、安全性和反洗钱合规性问题。相比之下，XRP和XLM展现了对监管框架的高度承诺。Ripple公司于2025年8月与美国证券交易委员会达成和解，为XRP提供了法律上的明确性，使机构能够放心地采用它，而无需担心违反证券法。同样地，Stellar的隐私功能虽然偶尔受到审查，但其透明的交易日志弥补了这一点，符合反洗钱要求。

这种监管协调一致，各国央行都心知肚明。例如，捷克国家银行（CNB）最近购入了一个价值100万美元的比特币测试投资组合，但其更广泛的战略似乎更倾向于符合ISO标准的资产，例如XRP和XLM。正如欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德所指出的那样，数字资产必须展现出“可预测的结算行为”——XRP和XLM比比特币更能始终如一地满足这一标准。

机构采纳：从试点到基础设施

XRP和XLM的机构采用正在加速。Ripple的按需流动性（ODL）服务已被Santander、SBI Holdings和Tranglo等机构使用，跨境交易成本降低了高达70%。同时，XRP国库持有量现已超过20亿美元，包括Evernorth和Webus International在内的11家机构已在Flare网络上质押XRP以获取收益，这表明他们对XRP在支付之外的用途充满信心。

Stellar的机构影响力也在不断扩大。它与乌克兰数字化转型部的合作已经展开，测试了用于供应商付款和工资发放的电子格里夫纳。这些试点项目凸显了XLM作为CBDC推动工具的潜力，尤其是在银行基础设施不发达的地区。

比特币之谜

比特币对机构投资者的吸引力仍然有限，原因在于其结构性缺陷与央行的优先事项不符。虽然其价值储存功能吸引了散户投资者，但其缓慢的确认时间和高能耗使其难以实现实时结算。欧洲央行拒绝比特币，尽管国家银行进行了试验性购买，但作为储备资产，这凸显了这种分歧。

此外，比特币的监管不确定性依然存在。美国证券交易委员会（SEC）的持续审查以及缺乏明确的托管和税收框架，都阻碍了机构采用比特币。相比之下，XRP和XLM受益于与监管机构和金融机构的积极互动，从而成为更安全、更具可扩展性的替代方案。

展望未来：数字资产的新时代

随着各国央行探索后欧洲央行时代的格局，XRP和XLM已做好充分准备，引领区块链技术融入金融基础设施。Ripple收购Hidden Road并创建Ripple Prime（一个面向机构级清算和交易的平台），标志着一项战略举措，旨在深化XRP在全球金融领域的作用。同样地，Stellar专注于可编程货币，与欧洲央行构建更具包容性的金融体系的愿景相符。

对投资者而言，其意义显而易见：XRP和XLM不仅仅是投机性资产，更是下一代金融基础设施的基石。它们卓越的技术优势、监管契合度以及机构投资者的广泛接受，使其成为各国央行重新定义货币规则的当下极具吸引力的长期投资标的。