金融机构因隐私问题转向专用区块链，以太坊面临严峻挑战

2025-11-26 14:44 loading...

摘要金融机构正逐渐放弃以太坊 (ETH)，转而选择专为满足自身机构需求而定制的区块链。近期的一些发展，例如 Klarna 在替代网络上推出稳定币，以及 Canton 等注重隐私的区块链的崛起，都引发了人们对以太坊网络主导地位的质疑。企业采用区块链预示着以太坊面临新的威胁：以下是…… 。好币网报道：

随着隐私问题的加剧，金融机构正逐渐放弃以太坊 (ETH)，转而选择专为满足其机构需求设计的区块链。

近期的发展表明，这一趋势正在加速。例如，Klarna 在替代网络上推出其稳定币，以及注重隐私保护的区块链（如 Canton）的兴起，引发了对以太坊市场主导地位的质疑。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

企业采用区块链技术：以太坊为何面临威胁？

11月25日，金融科技公司 Klarna 宣布在 Stripe 和 Paradigm 联合推出的支付区块链 Tempo 上发行其稳定币 KlarnaUSD。这一决定在加密货币社区中引发了广泛讨论。一些分析师认为，这对以太坊来说是一个看跌信号。

“谁能告诉我为什么这对以太坊来说不是利空消息？一家大型金融科技公司进军稳定币领域，却没有选择在以太坊上发布。如果 Tempo 不存在，那么它很可能会选择在以太坊或以太坊 L2 网络上发布……Tempo 正在抢占以太坊的核心市场份额：稳定币，”一位分析师在声明中表示。

以太坊目前仍是主流稳定币的主要支持平台，其中包括 Tether (USDT) 和 USDC (USDC)，它们的总市值超过 1000 亿美元，并推动了大量网络活动和交易费用。然而，Klarna 选择绕过以太坊生态系统，可能分散流动性和创新。

分析师 Zach Rynes 指出，Klarna 的决定表明企业区块链正在被广泛采用，而公共链则继续被大型金融科技公司忽视。

“这再次证实了企业一级链将继续存在，而你最喜欢的商品化‘中立’公链又一次被金融科技公司碾压了，”他说道。说.

此外，Canton 区块链的崛起进一步印证了这一点。已构建第 1 层网络，并将隐私控制作为其核心功能。机构可以根据需要选择其活动的可见程度或受限程度，从而实现从完全无需许可到完全私密的各种设置。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

尽管如此，Canton 上的应用程序仍然可以通过网络连接和交互。高盛的数字资产平台 (GS DAP) 就原生使用了 Canton 网络。

值得注意的是，Canton 展现出极高的资本效率，每 1 美元市值可产生约 96 美元的现实世界资产总锁定价值（TVL）。相比之下，以太坊每 1 美元市值仅产生约 0.03 美元的现实世界资产 TVL。

那么，为什么机构正在远离以太坊？隐私可能是首要原因。公共区块链（如以太坊）使所有交易永久可见，这是机构面临的一项核心挑战。

当银行或公司转移大笔资金时，这种透明度会带来重大风险。竞争对手可以分析其中的规律，抢先一步进行交易。交易并发现战略性商业联系。

根据 COTI Network 的数据分析，企业在采用 Web3 技术时，往往会忽视区块链透明度带来的隐患。文章指出，公共区块链会暴露所有交易和元数据，这可能泄露敏感数据或削弱谈判筹码。这不仅会引发诸如 GDPR 等法规的监管担忧，还会导致商业秘密泄露。

这种脱节解释了为什么机构更倾向于构建私有区块链或者寻求隐私性更强的公共网络。虽然透明度是加密货币领域的核心优势，但在处理数十亿美元的交易和机密关系时，透明度也可能带来安全隐患。

这一趋势标志着一种分化：像以太坊这样的公共网络更多地用于去中心化或零售用途，而机构网络则用于其他用途。转向私营或专业连锁店。在保密性方面，以太坊能否重新赢得机构信任，还是会被专业网络所取代，目前仍不明朗，因为金融业正在经历数字化转型。